《牙科期刊精選2》犬活髓治療成功率高達92%?你該知道的MTA與Ca(OH)₂材料差異!

根據JAVMA臨床研究,犬隻活髓治療使用MTA的成功率高達92%,遠勝Ca(OH)₂。本篇文章將深入解析VPT成功關鍵,協助毛孩保留功能齒

這篇《JAVMA 2014》發表的研究是目前犬隻活髓治療(Vital Pulp Therapy, VPT)最具代表性、且規模龐大的臨床回顧研究之一。
樣本:138隻犬隻共190顆牙齒;期間:2001年~2011年

犬活髓治療成功率高達92%?你該知道的MTA與Ca(OH)₂材料差異!

什麼是犬活髓治療(Vital Pulp Therapy)?

犬活髓治療(Vital Pulp Therapy, VPT)是一種保留牙髓活性、促進根尖繼續發育的治療方式。常見於以下臨床情況:

  • 年輕犬隻根尖未閉合 (小於1歲)
  • 犬隻牙齒斷裂導致牙髓暴露(特別是48小時內的新鮮斷裂)
  • 牙冠高度調整(處理咬合不正)
  • 琺瑯質發育不全或深齲齒清創

與其拔掉整顆功能齒,VPT 讓牙齒繼續生長與維持功能,是目前越來越被重視的牙髓保存選擇。

👉🏻相關閱讀:《病例檔案18》年輕犬貓斷牙怎麼辦?了解「活髓治療」幫助牙齒繼續發育、不需拔牙!

最新研究數據揭示:MTA 成功率達 92%

研究目的為評估犬隻接受活髓治療(VPT)的臨床成效,並探討與治療結果相關的變因,
特別是**MTA(Mineral Trioxide Aggregate)Ca(OH)₂(氫氧化鈣)**兩種不同填充材料的比較。

研究團隊對比了使用兩種不同材料的犬活髓治療結果:

材料總治療數成功數成功率
MTA149 顆137 顆92%
Ca(OH)₂36 顆21 顆58%

這項研究定義成功為:牙髓存活、牙根持續發育、沒有根尖病變、沒有發炎性吸收等放射學異常。

為什麼MTA比Ca(OH)₂更適合?

MTA(Mineral Trioxide Aggregate)是牙髓治療近年來的重要進展,主要有以下優勢:

  1. 更高生物相容性:不易造成牙髓壞死
  2. 刺激高品質象牙質橋形成:修復能力強
  3. 長期封閉性佳:減少細菌再感染
  4. 不易被組織吸收:穩定持久

相對地,Ca(OH)₂雖歷史悠久,但因為易被吸收、刺激性較高,且牙本質橋容易崩解,因此長期追蹤下來容易失敗。

治療失敗的常見原因

研究同時指出了影響成功率的其他因素:

  • 填充材料滲入牙髓過深(深部穿透):OR 5.66 倍失敗率上升
  • 明顯術中出血:影響術區穩定性
  • 抗生素使用與否無顯著關聯(多變項分析結果)

也就是說,除了選對材料外,術者的操作技巧、止血控制與修復品質同樣重要。

活髓治療適合哪些犬隻?

VPT最適合以下情境的毛孩:

  • 年齡1歲以下,牙根尚未閉合
  • 功能性犬齒斷裂(如打架、咬骨頭造成)
  • 需要因咬合問題進行牙冠修整的病例

特別是犬齒,若拔除不當可能導致:

  • 上唇塌陷、下顎骨折、鼻口瘻管等併發症

因此,只要條件允許,VPT應被列為保留功能齒的優先選擇。

我家毛孩斷牙了該怎麼辦?

  1. 48小時內就醫是關鍵! 越早處理,預後越好。
  2. 要求拍攝術前術後牙科X光片,確保診斷與追蹤
  3. 詢問獸醫使用的是MTA還是Ca(OH)₂
  4. 每年追蹤X光一次,提早偵測異常

小結:犬活髓治療值得更多主人認識

VPT 不只是保存牙髓的治療,它代表著更精細、更有預後預測性的牙科處置方式。
特別是年輕、活潑、愛咬東西的犬隻,
一旦發生牙髓暴露或功能齒斷裂,千萬不要急著拔牙——有機會保留原牙、維持咀嚼功能與口腔穩定,就該勇敢嘗試活髓治療。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: Content is protected !!